周易舉正三卷,舊本題唐郭京撰。京不知何許人,崇文總目稱其官為蘇州司戶參軍。據自序言御注孝經,刪定月令,則當為開元後人。序稱曾得王輔嗣、韓康伯手寫真本,比校今世流行本及國鄉貢學人等本,舉正其謬,凡所改定,以朱墨書別之。其書崇文總目始著録,書録解題於宋咸易補注條不稱咸得此書於歐陽修,是天聖、慶歷間乃行于世也。洪邁、李燾並以為信,晁公武則謂以繇彖相正,有闕漏可推而知,託言得王、韓手札。及石繼、趙汝楳亦詆其挾王、韓之名以更古文,王應麟又援後漢書左雄傳職斯祿薄句,證其改旅卦斯字為?之非。近時惠棟作九經古義,駁之尤力。今考是書,唐志不載,李燾以為京開元後人,故所為書不得著録【案:燾說見文獻通考】,然但可以解舊書經籍志耳。若新書《藝文志》,則唐末之書無不具列,豈因開元以後而遺之?疑其書出宋人依託,非惟王、韓手札不可信,併唐郭京之名亦在有無疑似之間也。顧其說推究文義,往往近理,故晁公武雖知其為託名,而所進易解乃多引用。即朱子本義於坤象傳之履霜堅氷,賁象傳之剛柔交錯,震彖傳之不喪匕鬯,亦頗從其說,則亦未嘗無可取矣。晁公武讀書志載原序,自稱所改正者一百三十五處二百七十三字,而洪邁容齋隨筆、趙汝楳易序叢書皆作一百三處,今本所載原序亦稱差謬處一百三節,則晁氏所云殆為疎舛。又原本稱別以朱墨,蓋用經典釋文之例,今所行本已全以墨書,蓋非其舊,以非宏旨之所繫,故仍從近刻焉。
(宋)林至撰《易裨傳》【初次點校】:丁不二【再次點校】:暫無【點校底本】:《欽定四庫全書》第15冊?經部09?易類 (宋)林至撰《易裨傳》提要【臣】等謹案:易禆...
(清)惠棟撰《易例》【初次點校】:丁不二【再次點校】:暫無【點校底本】:第52冊?經部46?易類(清)惠棟撰《易例》提要【臣】等謹案《易例》二卷。國朝惠棟撰。棟...
【初次點校】:丁不二【再次點校】:暫無【點校底本】:《欽定四庫全書》第12冊?經部06?易類(宋)程大昌撰《易原》提要【臣】等謹案《易原》八卷,宋程大昌撰。大昌...
(元)蕭漢中撰《讀易考原》【初次點校】:丁不二【再次點校】:暫無【點校底本】:《欽定四庫全書》第25冊?經部19?易類(元)蕭漢中撰《讀易考原》提要【臣】等謹案...
(元)黃澤撰《易學濫觴》【初次點校】:丁不二【再次點校】:暫無【點校底本】:《欽定四庫全書》第24冊?經部18?易類(元)黃澤撰《易學濫觴》提要【臣】等謹案:《...
(清)王夫之撰《周易稗疏》?附《攷異》【初次點校】:丁不二【再次點校】:暫無【點校底本】:《欽定四庫全書》第39冊?經部33?易類 (清)王夫之撰《周易稗疏》提...
【初次點校】:丁不二【再次點校】:暫無【點校底本】:《欽定四庫全書》第20冊?經部14?易類(宋)胡方平撰《易學啟蒙通釋》提要【臣】等謹案《易學啟蒙通釋》二卷。...
【初次點校】:丁不二【再次點校】:暫無【點校底本】:欽定四庫全書(文淵閣)第15冊?經部09?易類 (南宋)呂祖謙等撰《古周易》提要欽定四庫全書經部一古周易易類...
(清)楊名時撰《周易劄記》【初次點校】:丁不二【再次點校】:暫無【點校底本】:《欽定四庫全書》第47冊?經部41?易類 (清)楊名時撰《周易劄記》提要欽定四庫全...
《丙子學易編》是宋代李心傳撰《周易》研究著作,存一卷。因成書時間在宋寧宗嘉定九年(1216),即丙子年,故名《丙子學易編》。《四庫全書總目提要》:“是書于嘉定九...