【周易上經(jīng)】第24卦-復(fù)卦?地雷復(fù)卦（震下坤上）－（宋）鄭剛中撰《周易窺餘?卷六》

?【震下坤上】

復(fù)。亨。出入無(wú)疾，朋來(lái)無(wú)咎。反復(fù)其道，七日來(lái)復(fù)。利有攸往。

象曰：復(fù)亨，剛反，動(dòng)而以順行，是以出入無(wú)疾，朋來(lái)無(wú)咎。反復(fù)其道，七日來(lái)復(fù)，天行也。利有攸往，剛長(zhǎng)也。復(fù)，其見(jiàn)天地之心乎！

復(fù)有隂而言不為隂也。出入者反復(fù)之跡，反復(fù)者出入之道。乾陽(yáng)本在內(nèi)，一隂既長(zhǎng)，陽(yáng)避而向外，今反自外而復(fù)，所謂出入者如此。方其出也，不與隂爭(zhēng)，及其入也，隂不能爭(zhēng)，然無(wú)疾止，謂在我者不失其和而已。欲其動(dòng)而無(wú)咎，其惟朋來(lái)乎？朋謂與一陽(yáng)為類(lèi)，此拔茅彚征所以為吉也。方陽(yáng)之衰也，豈往而遂不反其道？初未嘗亡也，隂消沴盡則其道且復(fù)。七日者，隂消沴盡之時(shí)也。五隂皆剝之時(shí)，柔方變剛，故不利有攸往。既七日矣，五隂雖未盡去，而朋來(lái)之陽(yáng)將以漸起，此其所以亨。雖然，天下未有逆理而濟(jì)者，一陽(yáng)初生，儻謂五隂已無(wú)足畏，躁進(jìn)妄動(dòng)，事將不濟(jì)，何則？需之六四尚能出穴而與三陽(yáng)競(jìng)，況一陽(yáng)乎？故彖又總坤震二體而申其義曰：剛反動(dòng)而以順行，是以出入無(wú)疾，朋來(lái)無(wú)咎。謂動(dòng)不以順則疾咎，未保其無(wú)也。凡此出入反復(fù)之道，非人所能為，皆天之行也。皆天之行，何與人事？而聖人諄諄言之曰：觀天見(jiàn)道，則進(jìn)退疾徐莫不中理。不然，先時(shí)後時(shí)之患，天獨(dú)且奈何哉？復(fù)其見(jiàn)天地之心，王弼以寂然至無(wú)為天地之心，淺矣。天地以生為大德，故積隂于空虛不用之處，豈以空寂為心乎？但隂陽(yáng)之氣不得使其不運(yùn)，至于傾陽(yáng)變剛，豈覆載之所欲？坤道纔盈，則一陽(yáng)已動(dòng)于黃鍾之下，心之大德本在是也。由是觀之，常治而不亂，常安而不危，亦天命聖人本心。既否泰相尋之理有不可免，則制治保邦，持盈守成，求所以稱(chēng)天地之心者，宜如何哉？諸儒七日之說(shuō)不同，大要不過(guò)隂生于午，陽(yáng)生于子，陽(yáng)自午遭剝，至于窮上反下，其至子七日也。七日者，七月之謂，不謂之月而謂之日，解在臨卦。侯果主是說(shuō)，王弼輩則專(zhuān)以分卦直日為言，其說(shuō)謂坎、離、震、兌各主一方，餘六十卦凡三百六十爻，爻主一日，為一歲之?dāng)?shù)。既如爻餘五日，日為八十分，合五日以為分，四百又四分日之一，于四百分外加二十分，六十卦共取之。每一卦先已得本爻六日，又得餘分七分，蓋通得六日七分矣。七日者，取其成也。剝卦陽(yáng)之垂盡在九月末，十月純坤用事，越七日至復(fù)而陽(yáng)生，是謂七日，蓋本稽覽圖也。惟國(guó)朝王昭素不以為然，難之曰：若實(shí)用六日七分，以為坤卦之盡，復(fù)卦陽(yáng)來(lái)，則十月之節(jié)終，一陽(yáng)當(dāng)便來(lái)，不到冬至之日矣。此論太過(guò)。蓋爻主一日，卦之大體，而昭素破碎求之，大抵隂盡十一月便是陽(yáng)月，不待日至而後始得謂之陽(yáng)也。故胡旦謂其未明歲月積閏之妙。又一說(shuō)不用分爻直日，止以一隂姤，二隂遯，三隂否，四隂大觀，五隂剝，純隂坤，至一陽(yáng)復(fù)，所歷七卦，故謂之七日。其說(shuō)不相礙，蓋合而論之，子午之說(shuō)皆通故也。易之道周流變化，無(wú)乎不在，夫豈一端盡

象曰：雷在地中，復(fù)；先王以至日閉關(guān)，商旅不行，后不省方。

至日之前謂之動(dòng)，復(fù)靜可也。冬日既至，則靜將復(fù)動(dòng)矣。動(dòng)自此生，何以閉關(guān)不行，商旅而后至于不省方耶？易傳曰：陽(yáng)微而未發(fā)也，安靜養(yǎng)之而後能長(zhǎng)。先儒不知此，遂以靜復(fù)為天地之心，是惑乎閉關(guān)不省方之義也。衆(zhòng)陽(yáng)間關(guān)險(xiǎn)阻，自變剝中來(lái)，其一方復(fù)于下，五隂猶在，茍動(dòng)作之遽，不知以順而行，則疾氣生矣。關(guān)所以通，商旅所以近利，省方所以觀民，皆動(dòng)作洩暴陽(yáng)氣之道，少需焉未晚也。既言先王，又更言后，諸卦惟此為重複。大抵至日閉關(guān)，商旅不行，在王政當(dāng)爾。不省方，主人君言也。虞翻謂坤闔為閉關(guān)，巽為商旅，為近利市三倍，巽伏初，故不行，非是如此。復(fù)之初九與剝上九相因，其互體固有巽也。

初九，不遠(yuǎn)復(fù)，無(wú)祗悔，元吉。

象曰：不遠(yuǎn)之復(fù)，以修身也。

讀上六而知其復(fù)之迷，則讀初九而知其復(fù)之不遠(yuǎn)矣。此爻乃陽(yáng)之來(lái)復(fù)，有反善之意，故取以為修身之訓(xùn)。易傳曰：失而後有復(fù)，不失則無(wú)復(fù)矣。蓋失而未形，則去失尚遠(yuǎn)，其復(fù)為近。失之既形，雖能遷善，其復(fù)遠(yuǎn)矣。上六復(fù)于最後，所以為迷。初九之復(fù)，與上六相反也。顔氏之子所以見(jiàn)稱(chēng)于繋辭歟？無(wú)祗悔，謂無(wú)祗于悔也。無(wú)祗于悔，則可以元吉。易傳謂祗為至，先儒多以祗訓(xùn)大，謂無(wú)大悔也。無(wú)大悔者，未免乎小悔，安得謂之元吉？蠱之九三：小有悔，無(wú)大咎。用是觀之，小有悔者，但可無(wú)大咎而已。孰謂復(fù)之初九有是哉？殆庶之賢，知幾之神，始可以稱(chēng)顔子。無(wú)大悔，非知繋辭者。

朱氏叢說(shuō)曰：復(fù)道豈可遠(yuǎn)乎？豈唯不可遠(yuǎn)，亦不能遠(yuǎn)。此說(shuō)指七日天行之義，則可為其循環(huán)之理所必至也。其在修身，則復(fù)有遠(yuǎn)有近，有能有不能，無(wú)自然必復(fù)之道。

六二，休復(fù)，吉。

象曰：休復(fù)之吉，以下仁也。

易傳謂：復(fù)者，復(fù)于禮而已，復(fù)禮則為仁。夫二不知初之仁則已，親而比之，是知其仁也。仁者宜在高位，吾知其仁而以高自居，非所謂親仁，此二所以下初也。然則何以知其下初？曰：隂知比陽(yáng)，則下之矣。仁則能庇，二既下初，得其所依，此其所以休也。二震體，震為東方之木，仁與休皆寓焉。

王弼曰：得位居中，比初之上而順附之下，仁之謂也。既處中位，親仁善隣，復(fù)之休也。

六三，頻復(fù)，厲，無(wú)咎。

象曰：頻復(fù)之厲，義無(wú)咎也。

桑柔之詩(shī)曰：國(guó)步斯頻。註：頻，急也。說(shuō)文又謂：頻，水厓也。頻蹙不前而止。大抵步之頻急，則有促迫之狀，至水厓則前未可進(jìn)，故說(shuō)文以頻蹙為義，而王弼取以註六三也。顧野王玉篇訓(xùn)顰字與頻同音，憂愁不樂(lè)之狀。易今作頻，曰：頻復(fù)，厲，無(wú)咎。引王弼頻蹙字為證。以卦考之，頻謂之急可也，謂促迫可也，謂憂愁而頻，非復(fù)之義，亦非弼元註頻蹙之意也。故知野王于顰字下引易為非。何以言之？初以不遠(yuǎn)而復(fù)，二以下仁而復(fù)，皆安行也。三以不中之才，見(jiàn)初與二皆以先復(fù)震性感之，其行促遽，動(dòng)極而過(guò)，此之謂頻復(fù)，即與憂顰不同。夫頻復(fù)宜有過(guò)也，乃厲而無(wú)咎者，蓋復(fù)而失中，雖近于危，要是以復(fù)而失，與不復(fù)而迷者有間矣。

六四，中行獨(dú)復(fù)。

象曰：中行獨(dú)復(fù)，以從道也。

六四應(yīng)初九，一隂一陽(yáng)，適平而無(wú)過(guò)，所謂中行者如此。四之上下皆無(wú)應(yīng)，惟四應(yīng)初，是其為復(fù)雖與衆(zhòng)同，其所以復(fù)則與衆(zhòng)異，所謂獨(dú)復(fù)者如此。

虞翻曰：象不在二五，何得稱(chēng)中行？中謂初震為行也。蓋諸家不求隂陽(yáng)之說(shuō)，專(zhuān)以四居五隂之中為中行，是以起虞翻之論。

象曰：以從道也。道者，亦一隂一陽(yáng)之謂。

六五，敦復(fù)，無(wú)悔。

象曰：敦復(fù)無(wú)悔，中以自考也。

二之下仁，四之從道，皆因人而復(fù)者也。五之復(fù)，以中自成，非因人也，故曰中以自考。體坤之厚，故曰敦復(fù)。或問(wèn)：初亦未嘗因人，孰與五優(yōu)？曰：五得大中之道，非初可望。然中而未正，其為復(fù)足以自厚，可無(wú)悔而已。復(fù)道貴蚤，初乃不遠(yuǎn)而復(fù)，其于修身莫加焉，故無(wú)祗悔而又元吉。集傳謂五動(dòng)為艮，成言乎艮，故艮有成意。易傳謂陽(yáng)復(fù)方微，而下無(wú)應(yīng)，未能致吉亨也。

上六，迷復(fù)，兇，有災(zāi)眚。用行師，終有大敗，以其國(guó)君兇，至于十年不克征。

象曰：迷復(fù)之兇，反君道也。

上六非君位，而爻以君道言者，蓋居上處尊，尤以迷復(fù)為戒，況欲行師而征伐乎？上動(dòng)降三成坎，坤在上而坎見(jiàn)于下，地水，師之象也。正物必先正已，方坐後復(fù)之迷，既災(zāi)且眚，而欲行師者，蔑有濟(jì)矣。君天下之道，赫赫乎日出之光，羣目之用，所謂俾民不迷者也。茍迷復(fù)而不知善之所在，與君道相戾矣，故曰反君道也。

子太叔告子展曰：楚子不修其政德，而貪昧于諸侯。在復(fù)之頤曰：迷復(fù)兇，楚不幾十年，未能恤諸侯也。復(fù)之頤，正謂上六。