程子
大程夫子云:聖人用意深處,全在繫辭。詩(shī)、書(shū)乃皆格言。觀易須識(shí)時(shí),然後見(jiàn)逐爻之間,嘗包涵數(shù)義。聖人嘗取其重者為之辭。先生此言,真知易者。
河南劉氏曰:大程夫子達(dá)於從政,以仁愛(ài)為本。某嘗問(wèn)先生以臨民,曰:使民各得輸其情。問(wèn)御吏,曰:正己以格物。
河南朱氏曰:先生之學(xué),以誠(chéng)為本。蓋誠(chéng)者,天德也,先生得聖人之誠(chéng)者也。才周萬(wàn)物而不自以為高,學(xué)際三代而不自以為足,行貫神明而不自以為異,識(shí)照古今而不自以為得。
藍(lán)田呂氏曰:先生其自任之重也,寜學(xué)聖人而不至,不欲以一善成名;寧以一物不被澤為己病,不欲以一時(shí)之利為功。其自信之篤也,吾志可行,不茍潔其去就;吾義所安,雖小官有所不屑。
問(wèn):定性書(shū)云:大率患在於自私而用智,自私則不能以有為為應(yīng)跡,用智則不能以明覺(jué)為自然。
朱子曰:君子之學(xué),莫若擴(kuò)然而大公,物來(lái)而順應(yīng)。自後許多說(shuō)話,都只是此二句意。艮其背不獲其身,行其庭不見(jiàn)其人,此是說(shuō)擴(kuò)然而大公。孟子曰:所惡於智者,為其鑿也。此是說(shuō)物來(lái)而順應(yīng)。第能於怒時(shí)遽忘其怒,是應(yīng)擴(kuò)然而大公。而觀物之是非,是應(yīng)物來(lái)而順應(yīng)。
【煦】按:明道答橫渠定性書(shū),是二十二三時(shí)所作。大公即西銘所言也,順應(yīng)即中庸率性之率字。
又曰:橫渠有意於絶外物而定其內(nèi),明道以為須是內(nèi)外合一,動(dòng)亦定,靜亦定,而應(yīng)物之際,自然不累於物。茍只靜時(shí)能定,則動(dòng)時(shí)恐被物誘去矣。
問(wèn):明道云內(nèi)外兩忘,是內(nèi)不自私,外應(yīng)不鑿否?
朱子曰是。大抵不可以在內(nèi)者為是,而在外者為非,只得隨理順應(yīng)。
【煦】按:不可以在內(nèi)者為是,此語(yǔ)有大病,與告子杞柳之喻相似。緣只認(rèn)得因物付物為順,不知程子止是論性,須體認(rèn)子思發(fā)而中節(jié)一句,方有著落。何也?發(fā)而中節(jié)者,本乎中也,即率性之謂也。率性而中節(jié)者,性善故也。不率於性,必至千差百錯(cuò)。
問(wèn):明道云:學(xué)者識(shí)得仁體,實(shí)有諸己,只要義理栽培一段。
朱子曰:這道理只熟看,久之自見(jiàn)。
【煦】按:必如程子此語(yǔ),方為知性者也,何嘗與孟子集義之說(shuō)有差別?程子體用一原,顯微無(wú)間二語(yǔ),非深逹一貫之旨者不能。
程子曰:曾點(diǎn)、漆雕開(kāi)已見(jiàn)大意,非實(shí)有玉尺在手,烏能較二子之短長(zhǎng)?
程子說(shuō)仁,便實(shí)去做仁;說(shuō)誠(chéng),便實(shí)去做誠(chéng)。宋儒腳踏實(shí)地者,止此一人。論其造誼,與深積力久者相似,蓋曾子之亞也。
明道所謂擴(kuò)然而大公者,虛之體也;物來(lái)而順應(yīng)者,靈之運(yùn)也。
上一章節(jié)
下一章節(jié)