《周易玩辭困學(xué)記》卷十一
海寧張次仲撰。
?【艮下艮上】
艮其背,不獲其身,行其庭,不見(jiàn)其人,無(wú)咎。【說(shuō)文:艮,狠戾不進(jìn)之意,從目從匕。匕目者,猶目相匕不相下也】。
彖曰:艮,止也。時(shí)止則止,時(shí)行則行,動(dòng)靜不失其時(shí),其道光明。艮其止,止其所也。上下敵應(yīng),不相與也。是以不獲其身,行其庭不見(jiàn)其人,無(wú)咎也。【艮其止,古本作艮其背】。
艮,止也。一陽(yáng)止於二隂之上,陽(yáng)自下升,極上而止。其在人事,則為主靜立極,聖人之能事也。說(shuō)到止,便有沉空守寂之累,便非日用經(jīng)世之學(xué),故以時(shí)行時(shí)止,發(fā)艮止之義。蓋所貴於止者,非貴其靜而不交於物,貴其與物入於吉兇之域而不亂也。堯、舜之禪讓,湯、武之征誅,孔、顔之疏食水飲,夏葛冬裘,出作入息,時(shí)未至不失之先,時(shí)既至不失之後,灑落高曠,其道何等光明!人心愈煩擾則愈昏暗,愈凝靜則愈光明,與二乘之黑漆漆地,內(nèi)守幽閒,大懸絶矣。艮止之名義如此,卦辭則工夫下手處也。艮其背四句,似乎相對(duì),實(shí)以艮背為網(wǎng)領(lǐng),不獲不見(jiàn),皆自艮背中來(lái),故彖傳單提艮背,而以下三句總結(jié),玩是以二字可見(jiàn)。
夫子以所字易背字,見(jiàn)所謂背者,非形骸之謂,即時(shí)行時(shí)止至當(dāng)不易處也。上下敵應(yīng)二句,正發(fā)明止其所之義。隂陽(yáng)相合謂之正應(yīng),隂應(yīng)隂,陽(yáng)應(yīng)陽(yáng),謂之?dāng)硲?yīng)。正應(yīng)相與,敵應(yīng)不相與。其在學(xué)問(wèn),則物來(lái)順應(yīng),不執(zhí)我見(jiàn),不獲其身也,是無(wú)我也。據(jù)理而行,不徇世情,不見(jiàn)其人也,是無(wú)人也。無(wú)我無(wú)人,天清地寜,湛然常寂,吉兇悔吝所不能加,無(wú)咎而已。所謂光明者如此。
楊敬仲曰:善止者行,善行者止。知止而不知行者,實(shí)不知止。知行而不知止者,實(shí)不知行。知行止之非二,則行止皆當(dāng)其時(shí),而自然光明矣。人精神盡在乎面,不在乎背,故聖人教之艮其背,使面之所向一如其背,面如背,動(dòng)如靜,寂然無(wú)我,不獲其身,雖行其庭,與人交際,亦不見(jiàn)其人矣。是止其所者,無(wú)所也,無(wú)止也。非有所而欲無(wú)之也,非本不止而強(qiáng)止之也。無(wú)所無(wú)止,無(wú)止之止,真止矣。
鄭申甫曰:卦不言艮其心,而曰艮其背,以見(jiàn)艮不在心也。彖傳不言艮其背,而曰艮其止,又見(jiàn)艮不在背也。交互發(fā)明心學(xué)無(wú)方之妙,令人自得。
古人舍生取義,殺身成仁者,不獲其身也。不侮鰥寡,不畏強(qiáng)禦者,不見(jiàn)其人也。蔡介夫曰:行其庭者,如處事之際,正衝礙著人處,亦照管他不得。伊尹之放太甲,前古所不敢做的事,冒然以身當(dāng)天下萬(wàn)世不韙之名而不辭。伯夷、叔齊責(zé)武王之伐商,雖八百諸侯皆以為當(dāng)伐,吾亦全不管他,至不食其粟而死。此皆是不見(jiàn)人處。身,動(dòng)物也,惟背為止。耳目口鼻皆有欲也,惟背無(wú)欲。
明堂經(jīng)曰:人五臓之系,咸附于背。是身心總會(huì)之處,雖不動(dòng)而實(shí)衆(zhòng)動(dòng)所係,非離動(dòng)以為靜也。此卦一陽(yáng)橫亙于上,又兩象相背,皆背之象。艮為門,闕庭之象。一陽(yáng)見(jiàn)于二隂之上,陽(yáng)光著見(jiàn),光明之象。
胡仲虎曰:文王彖震艮自是一例。震來(lái)虩虩以下三句,只是發(fā)明虩虩之效驗(yàn);艮其背以下三句,亦只發(fā)明艮背之徵驗(yàn)也。
八純卦皆六爻不應(yīng),何獨(dú)於此言之?謂此卦專論止義,六爻不相應(yīng),與止義相協(xié),故取以明之。聖人釋彖,隨卦取義,大槩如此。
象曰:兼山,艮;君子以思不出其位。【兼從又從秝,又手也。以手持禾為秉,手持二秉為兼】。
思不出位,取象兼山。凡兩雷、兩風(fēng)、兩火、兩水、兩澤者,有往來(lái)之義。惟兩山並峙,則止而不動(dòng)也。
王伯安曰:思慮是人心生機(jī),無(wú)一息可停。但主宰常定,思慮所發(fā),自有條理。如主人坐中堂,豪奴悍婢自不敢肆,閒思雜慮從何處得來(lái)?
位字不必深看。人生定位,不過(guò)五倫,為臣思忠,為子思孝,本分內(nèi)自有許多曲折煩難、細(xì)微奧妙之處。若不是視無(wú)形,聼無(wú)聲,窮思極想,如何得盡性至命?若有一念不守本分,不踏實(shí)地,便是妄想,便是出位。
《左傳》:子太叔問(wèn)政于子產(chǎn),子產(chǎn)曰:政如農(nóng)功,日夜思之,思其始而成其終;朝夕而行之,行無(wú)越思,如農(nóng)之有畔,其過(guò)鮮矣。此可為思不出位注腳【私記】。
林無(wú)靜樹(shù),川無(wú)停流,思慮原休歇不得。若以心制心,檻猿籠象,彌覺(jué)其苦。須認(rèn)得位是何位,如珠走盤而不越于盤,方可證艮止之學(xué)。禪家參未生前從何處來(lái),既死後從何處去,便是出位【私記】。
初六,艮其趾,無(wú)咎,利永貞。
象曰:艮其趾,未失正也。
當(dāng)艮之初,內(nèi)欲初萌,外誘將作,腳跟不定,全體皆差。艮趾之義,從腳跟第一步用力者也。只工夫愈早愈好,故無(wú)咎。愈久愈妙,故利永貞。初爻柔位,剛非正也。止于其初,猶未發(fā)之體,故曰未失正。永者,到底不失,敦艮之始也。初六隂柔,故以永貞為戒。
咸之拇為足大指,趾則五指皆在其中,人行趾必先往,人止趾必先止,故初艮趾。
六二,艮其腓,不拯其隨,其心不快。
象曰:不拯其隨,未退聼也。
腓足肚,有肉無(wú)骨,居趾之上,股之下,上則隨股,下則隨趾者也。六二隂柔,在下卦之中,故有此象。二蓋有見(jiàn)於時(shí)行則行之學(xué),而無(wú)義比之功,如無(wú)柁之舟,隨波靡靡,不能自適,此心如何得快?後世言止,祗求息心;大易言止,卻欲快心。快即自慊之學(xué),自慊全要此心作得主。凡情俗念,屏除退聽(tīng),方能時(shí)行則行,時(shí)止則止,浩然于天地之間。今不拯其隨,非不欲拯也,太阿旁落,識(shí)情用事,雖欲拯之,其可得乎?【私記】
方伯雨曰:六二當(dāng)腓之處,腓不自動(dòng),象二之止。腓不能不隨足以動(dòng),象二之未得所止。夫腓本不欲動(dòng)者,及其隨足以動(dòng),而又無(wú)由以拯之。二之所以不快于心,而恨不能自降伏其心者,以此。
鄭申甫曰:股趾脛腓,合之為足,動(dòng)則全體皆動(dòng)。若論先後,先舉趾而脛腓股隨之,謂腓隨趾隨足則可,謂腓隨股隨限則不可。人之行權(quán)在于足,足亦不能自行權(quán)在于心。以心為制,全足皆止;以腓為制,趾動(dòng)則腓隨之矣,豈能拯之乎?象曰未退聽(tīng),言未知以腓而聽(tīng)命于心也。天君為主,則百體從令矣。
劉去非曰:因人詭隨,莫能救止。此無(wú)論名義所非,撫心循省,亦豈甘為卑下,遂退聽(tīng)于人乎?蓋必有不自快然者矣。窮其隱而指摘之,所以起其懦也。未退聽(tīng)即不快,荀文若之於曹瞞,王文正之於真宗,所不免焉。【附録】
九三,艮其限,列其夤,厲薰心,【列,孟喜作裂。薰,李鼎祚作閽。字書(shū)薰從熏,石經(jīng)從熏】。
象曰:艮其限,危薰心也。
九三一奇橫,一卦之中,有艮限之象。一陽(yáng)間隔四隂,有列夤之象。人身脈絡(luò)貴於流通,惟不至飛播亂行,即謂之止。若結(jié)聚一處,便成風(fēng)痱。學(xué)問(wèn)亦然。三與二相反,二隂柔,誤認(rèn)時(shí)行則行,而一意隨順,其學(xué)近于墨。三剛愎,誤認(rèn)時(shí)止則止,而一意靜專,其學(xué)近于楊。皆艮之病也。艮止之學(xué),物來(lái)順應(yīng),則形神融暢。三當(dāng)限之處,屈伸之樞紐也。性情堅(jiān)愎,外絶應(yīng)緣,內(nèi)屏思慮,內(nèi)外不洽,各為一境,所謂艮其限,列其夤也。原其本心,謂盡絶外感,可以息心自養(yǎng)。不知惡動(dòng)之心非靜也,求靜之心即動(dòng)也。心體焦灼,無(wú)自得之趣,故曰厲薰心。象傳不別下注腳,亦不兼言列夤,則是艮限便危薰心了。欲其求清涼穩(wěn)當(dāng)之處,為安身立命之地。危字較厲字更激切【私記】。
二狥物,三絶物,各謂有得,而成一家之學(xué)。公於得意處,抉其隱隱受病之狀,曰心不快,曰厲薰心,可見(jiàn)聖學(xué)只是時(shí)止時(shí)行,便心事安穩(wěn),便是風(fēng)月襟懷,所謂其道光明也。二非時(shí)行,三非時(shí)止,偏枯之學(xué),非隂勝而鬱結(jié),則陽(yáng)盛而焦?fàn)q矣。聖人言其病,而其藥自見(jiàn),此立言之妙【私記】。
腓非能艮之物,限非可艮之地。
胡仲虎曰:震所主在下,初九下之下,九四雖亦震所主,而溺于四柔之中,有 之象,故不如初之吉。艮所主在上,上九上之上,九三雖亦艮所主,然介乎四柔之中,有艮限列夤之象。
徐衷明曰:人身脊膂謂之督脈,自股上夾脊兩旁,前對(duì)臍輪,謂之腰眼,即限也。夤,腰絡(luò)也。限分上下,夤列兩旁,此腎之所在,呼吸之根,上與心通,水火升降之會(huì)。
六四,艮其身,無(wú)咎。
象曰:艮其身,止諸躬也。
三艮限,分上下為兩截;四艮身,則通上下為一體矣。艮其身,是近裏寡過(guò)之學(xué)。陸君啟曰:凝神於身,猶凝水於盎,未聞盎壞而水凝,豈有身亡而神靜哉?聖學(xué)與佛氏不同,全在于此。
咸四心位不言心,此亦心位不言心而言身。
釋氏曰:將心與汝安。心上著不得工夫,一著工夫,非沉空則執(zhí)有,故言艮可也,言心可也。言艮其心,則舛謬極矣,故曰艮其身。視聽(tīng)言動(dòng)皆身也,皆心也。離身無(wú)心,離身之止,無(wú)心之止。勞而禦物,不如逸而證身也;虛而妄揣,不如切而實(shí)踐也。彖曰:不獲其身。爻曰:艮其身。不艮其身,何以能不獲其身哉?【私記】
躬即身也,然亦有辨。說(shuō)文:躬,從呂,即背膂也,伸而能屈者也。
王伯厚曰:偃身為躬,見(jiàn)躬而不見(jiàn)面。論語(yǔ)曰:躬行。武侯曰:鞠躬盡瘁。躬之為言,匍匐力行,儼如負(fù)重,無(wú)分毫傲惰之氣,真篤行君子也。故以躬字代身字,不則此句為剩語(yǔ)矣【私記】。
六五,艮其輔,言有序,悔亡。
象曰:艮其輔,以中正也。
艮其輔矣,又曰言有序,然則艮輔非不言之謂。以此推之,艮背、艮身、艮趾,非不動(dòng)之謂也。以中正者,位雖不正,以居得其中,不失其正,故言有序。明艮輔亦不易,能本之以中正之德,則樞機(jī)之發(fā)自審。不然,如制逸馬,如遏決川,安得而止之?
葉爾瞻曰:輔者,言之所自出,在頰兩旁,不待動(dòng)頰舌而先艮其輔。止在言前,非出口方思止也。然有序?yàn)橹梗狗蔷}默之謂。
趙氏汝楳曰:言有序,出令有緩急,發(fā)語(yǔ)有先後,治事有本末。緩者急則民不信,後者先則機(jī)不密,本者末則事不成。有序則千里之外應(yīng)之,悔斯亡矣。
上九,敦艮,吉。
象曰:敦艮之吉,以厚終也。
諸爻各象身之一體,上九成艮之主,德性本自堅(jiān)凝,工夫又極純熟,前之所艮者,至此倍加完固,渾渾沌沌,非一肢一節(jié)所可擬矣。是之謂不獲其身,是之謂不見(jiàn)其人,是之謂其道光明,故曰敦艮吉。
象曰:厚終厚,非旦夕可辦。自艮趾至此,心中不知經(jīng)多少迷悶,【指二之不快】受多少煩躁,【指三之薰心】然後身口二業(yè)無(wú)咎無(wú)悔,而得一吉字,輕浮淺露之習(xí)庶其免矣。厚其可易言哉?【私記】
九三一陽(yáng)據(jù)二隂之上,有背之象。上復(fù)據(jù)三之上,艮背之象。敦臨敦復(fù)皆取坤土象,敦艮乃坤土而隆其上者也。凡上爻除井鼎外,鮮有吉占,惟艮之在上體者凡八而皆吉,人可不自厚哉?厚於始可不厚于終哉?
焦弱侯曰:咸艮皆近取諸身,咸主感,故拇股頰舌皆在前。艮主止,故趾限夤躬輔皆在背。惟腓同于咸,皆為不能止之象。
初艮之始,上艮之終,二三兩爻,求靜得動(dòng),此艮學(xué)之流弊也。四慎行,五謹(jǐn)言,此艮學(xué)之工夫也。上言顧行,行顧言,慥慥之君子,故以敦艮終焉。看來(lái)言行是學(xué)問(wèn)大端,言寡尤,行寡悔,心上過(guò)得去,對(duì)青天而不慚,聞迅雷而不懼,大學(xué)所謂定靜安也,非止而何?到此田地,身之與世,一片光明,有何身而獲身?有何人而見(jiàn)人?相與為寡過(guò)之人而已。彖傳是上達(dá)之學(xué),六爻是下學(xué)之學(xué),未有不下學(xué)而可上達(dá)者也。文周各自標(biāo)義【私記】。
唐詩(shī)云:幽蹊鹿過(guò)苔還靜,深樹(shù)雲(yún)來(lái)鳥(niǎo)不知。可想敵應(yīng)不相與景象。【補(bǔ)遺】