【周易十翼】系辭?下傳(下)-(清)胡煦撰《周易函書(shū)?約註》卷十六
周易函書(shū)約註卷十六,禮部侍郎胡煦撰
繫辭下傳
子曰:乾坤,其易之門(mén)邪?【桓虞,門(mén)下有戶(hù)字】。乾,陽(yáng)物也。坤,隂物也。隂陽(yáng)合德而剛?cè)嵊畜w,以體天地之撰,以通神明之德。
此章向來(lái)作泛說(shuō)卦爻,未會(huì)立言之旨,今更正之。先言乾坤所自始,以見(jiàn)圖與易之所自合。又原名稱(chēng)所由定,以見(jiàn)圖與易之所由分。此節(jié)言羲圖所具之藴,觀後開(kāi)卦稱(chēng)名之說(shuō)可知。門(mén)者,從出之地。乾坤兩象乃六十四卦所從出,故謂為門(mén)。上傳言緼,自其在中者言,無(wú)物不包。此言門(mén),自其在外者言,無(wú)物不由。乾坤兩象即羲圖初畫(huà)之兩儀,故下遂以隂陽(yáng)解之。有形質(zhì)曰物,因後此生生不窮之物皆生于乾坤,故遂以能生物者而亦稱(chēng)為隂物陽(yáng)物。天地男女皆有形質(zhì)者也,論二物之德,則隂與陽(yáng)合,陽(yáng)與隂合,而其情相得。論二物之體,則剛自剛,柔自柔,而其質(zhì)不同。隂陽(yáng),兩儀也。合德,四象也。剛?cè)嵊畜w,八卦也。體天地之撰指八卦,通神明之德指八卦,所由來(lái)謂太極也,皆言圖也。以,用也。撰,結(jié)撰也。今人稱(chēng)文之結(jié)搆者為撰,雷風(fēng)山澤水火有形有氣,皆其結(jié)撰于天地者也。一曰撰猶事也,此解亦當(dāng)。蓋八卦之象既成,事物皆在其中矣。一曰述也,數(shù)也。體者,與天地之所結(jié)撰同體而不二也。德者,理也。神明之德,太極隂陽(yáng)健順動(dòng)止不可測(cè)者是也。可見(jiàn)者,易以二物體之,比合而無(wú)可分。不可測(cè)者,易以二物通之,精入而發(fā)其妙。剛交于柔而成三男之體,柔交于剛而成三女之體,又男女自交而成六十四卦剛?cè)犭s撰之體。天地之撰即剛?cè)嶂w,神明之德即所合之德,體中潛蘊(yùn)者也。賡之曰,無(wú)形之易括于兩畫(huà)中謂之縕,故兼形上之稱(chēng)。有象之易闢于兩畫(huà)後謂之門(mén),故及合德之事。前以神明之德先萬(wàn)物,明作易之兼該。此以神明之德承天地,明作易之?dāng)鄨?bào)。
【煦】按:乾坤說(shuō)作兩畫(huà),是自圖中看出,最為得解。神明之德先萬(wàn)物,是自隱說(shuō)到顯。神明之德先天地,是自有形說(shuō)入無(wú)形。
其稱(chēng)名也,雜而不越。【說(shuō)文作?】。于稽其類(lèi),其衰世之意邪?
伏羲初畫(huà),止有四圖,便足傳先天之道。其時(shí)未開(kāi)為卦,安得遽有卦名?今欲知其稱(chēng)名之時(shí),便當(dāng)觀其稱(chēng)名之義。夫六十四卦,其體各殊,其名亦異,亦云雜矣。而要皆得于伏羲之先天,未有能踰者也;而要皆定于本卦之體象,未有能踰者也。故云不越,乃即其命名之義。參諸其時(shí)而考之,知非伏羲時(shí)便有此名。今觀師、訟、鼎、井、宮室、衣裳、杵臼、耒耜,皆非嗜慾未開(kāi)、人情渾噩時(shí)所有,可知此等皆後世聖人深懼世道衰微,藉以挽囘氣運(yùn)。其用意如此,因稱(chēng)如此之名。稱(chēng)名之名,指卦不指爻,蓋此是開(kāi)卦時(shí),非開(kāi)爻時(shí)也。衰世不指文王,連山、歸藏早已開(kāi)圖為卦矣,又不可以連山、歸藏為衰世。觀一意字,便知作易聖人寄維持世道之心于卦爻,亦非謂正當(dāng)衰世,乃始開(kāi)卦命名而維持之。此即孟子尚論之法。
夫易彰往而察來(lái),而微顯【本義:而微顯,當(dāng)作顯微而】。闡幽:開(kāi)而【本義:開(kāi)而之而,亦疑有悞。虞本開(kāi)而當(dāng)名句】當(dāng)名,辨物正言,斷辭則備矣。
節(jié)中用開(kāi)字一轉(zhuǎn),正圖與卦之攸分,見(jiàn)羲圖文卦,意各有在,各擅其妙也。然圖與卦皆易也,故上以易字統(tǒng)之。往謂由今而往,來(lái)謂由前而來(lái)。來(lái)言源頭,往言究竟。易中往來(lái),原無(wú)二理,非謂往為己往,來(lái)為將來(lái)也。彖于內(nèi)卦稱(chēng)來(lái),與周公之稱(chēng)初,即察來(lái)之意。于外卦稱(chēng)往,則據(jù)已有內(nèi)卦而言,指外卦也。彰,顯著也。謂由四至上,卦體已成,其兩儀、四象、八卦之往于外者,有體可見(jiàn),故甚彰也。來(lái)謂由來(lái)。察,精詳也。謂卦有由成,初必在內(nèi),其兩儀、四象、八卦之所以有初,必有從來(lái)之處,故須察也。周易本傳道之書(shū),太極不容言說(shuō),故伏羲寄其義于圓圖之虛中,是即兩儀之來(lái)處。孔子彖傳,內(nèi)卦悉稱(chēng)來(lái)矣,而此又欲其察來(lái),察其所由來(lái)者耳。彰往察來(lái),是分圖之內(nèi)外而言。下用而字一轉(zhuǎn),又另是一意。言四象、八卦之體既成于外,顯然可見(jiàn)矣,乃必推極于兩儀未起由來(lái)之地,是彰往之顯于外者有以微之。萬(wàn)物資始之元,本極幽深,最難察識(shí),乃必由兩儀、四象、八卦究極于亨而利貞之後,是來(lái)處之幽潛于內(nèi)而難察者又有以闡之。微顯是引外而入內(nèi),闡幽是引內(nèi)而出外,此四字合圖之內(nèi)外而言。此上說(shuō)伏羲未開(kāi)之圖,內(nèi)外相倚之蘊(yùn)也。開(kāi)者,後世聖人作易,必須開(kāi)圖,始成六十四卦。本義謂而微顯之而當(dāng)在下,又謂微顯宜倒,又謂開(kāi)而之而疑有悞。今觀上文以稱(chēng)名稽類(lèi)為衰世之意,則可知開(kāi)而當(dāng)名為作易時(shí)矣。必開(kāi)而後當(dāng)名,則未開(kāi)之時(shí)必未有名可知。開(kāi)字既在彰往八字之下,則彰往八字必是說(shuō)未開(kāi)之圖可知。然未開(kāi)之圖卻加易字于上,以羲圖為作易原本,故遂謂圖為易也。又謂羲圖原具變易之理,文王遂取其義而命為周易耳。當(dāng)名者,圓圖初開(kāi),其象六十有四,非名以命之,則雜而無(wú)紀(jì),于是因卦畫(huà)之隂陽(yáng)、多寡、上下與其中之義蘊(yùn),而當(dāng)其體以命之名,如乾健、坤順、坎險(xiǎn)、離麗是也。前云雜而不越,不越即當(dāng)也。辨物者,辨其象而擬之以物,如天地、山澤、乾馬、坤牛、乾首、坤腹是也。正言以標(biāo)其德,如元亨、利貞、利牝馬之貞是也。斷辭以決其吉兇,如利建侯、利有攸往、利涉大川與不利之說(shuō)是也。當(dāng)矣,辨矣,正矣,斷矣,而周易之妙足以發(fā)羲圖之藴者,于是乎全備,而易書(shū)于是乎起矣。此文王之易之妙也。
其稱(chēng)名也小,其取類(lèi)也大。其旨遠(yuǎn),其辭文。其言曲而中,其事肆而隱。因貳以濟(jì)民行。【去聲。鄭云:或當(dāng)作式】。以明得失之報(bào)。
上節(jié)當(dāng)名八字,言方作易。此又本當(dāng)辨正斷而推廣言之。稱(chēng)名本當(dāng)名來(lái),取類(lèi)本辨物來(lái)。小大之說(shuō),是合當(dāng)名辨物為一義,與微顯闡幽說(shuō)往來(lái)者相似。旨遠(yuǎn)辭文,本正言來(lái);曲中肆隱,本斷辭來(lái)。然吉兇之?dāng)啵丛谡灾校钦c斷亦一義也。稱(chēng)名小,如鼎、井一物而名卦,訟、噬一事而名卦,不在大也。取類(lèi)大,如乾、坤之天地父母,金玉布帛,廣其象而不能盡也,此當(dāng)名辨物之妙也。遠(yuǎn)言其深幽,文言其光采,此正言之微顯俱到者也。直而可中,其稍委曲者不中矣,有不中則不可以言中,此正言之妙也。辭雖備而鮮不測(cè)之神,亦無(wú)取于肆陳。言曲而中,則必?zé)o不中;事肆而隱,則無(wú)事不通神明之德。故可因民心之疑貳,以決斷其吉兇悔吝,此斷辭之妙也。中,謂悔吝憂(yōu)虞之不爽。肆,備也,陳也。濟(jì)行者,吉知所趨,兇知所避也。要之,明逆理而失、順理而得之報(bào)以示人,使不迷于所從耳。此文、周之易所以發(fā)羲圖之蘊(yùn),而為開(kāi)物成務(wù)、維持世道、挽囘氣化之書(shū)也。
右第六章。
言文、周之易本于羲圖,而圖之與易又各具一義,不可不分,故中用一開(kāi)字。因以見(jiàn)時(shí)為中古,嗜慾未開(kāi),諸務(wù)未起,卦爻不必拆,名稱(chēng)不必有,而先天四圖已足傳。先天之道為心學(xué)之始,因卦之有名而知名卦者為衰世,則可知伏羲之時(shí)必非衰世,伏羲之圖必未嘗開(kāi),而圖與易分,皆後世聖人之事。然周易實(shí)非有外于羲圖,故用一開(kāi)字以別之,當(dāng)知全部周易皆是先天。今試觀揲蓍求卦,每三變而成爻,不過(guò)蓍數(shù)之多寡而已,即別為隂陽(yáng)太少,有何形象而不謂為先天乎?文、周卦爻既是先天,則文、周之易皆伏羲之圖可知,安得不明圖、易之所由分?安得不明圖、易之所由合乎?
易之興也,其于中古乎?作易者,其有憂(yōu)患乎?
本上章衰世之意而言,有憂(yōu)患即衰世之意。興者,遡其始也。上以命名為衰世,繫以庖犧為中古,則有憂(yōu)患而作易必非中古。今曰興于中古,謂作易之原從伏羲先天圖中出也,與上章彰往之上便添易字相似。故謂中古即有憂(yōu)患固非,謂三易之作仍為中古亦非。
是故履,德之基也。謙,德之柄也。復(fù),德之本也。恒,德之固也。損,德之修也。【馬融修作循】。益,德之裕也。困,德之辨也。井,德之地也。巽,德之制也。
此見(jiàn)卦德之有關(guān)于人,九卦俱依經(jīng)為序。履,禮也。上天下澤,定分不移,修德以禮,則躬行實(shí)踐,有所依據(jù),亦猶根基既立,然後可漸進(jìn)崇高。柄所以持物,謙所以持禮,自卑而尊人,又為禮者所當(dāng)執(zhí)持勿失也。復(fù)乃天心呈露,天則將見(jiàn)之候,善端之生,悉由此始。猶木有根株,枝葉自然暢茂,善端既生,不能保其無(wú)失,非所守恒久而堅(jiān)固不可。然善端雖守而勿失,未必人欲盡去,又當(dāng)于忿慾之萌,損之又損,以至于無(wú),是進(jìn)修之道也。然又不可以小善自足,必遷善改過(guò),日益加增,而德始充裕。然德雖裕于常時(shí),至于處困,尤足驗(yàn)生平得力。困而亨則君子,窮斯濫則小人,故須辨。井,有常而不動(dòng)者也。人能德性堅(jiān)定,不變所守,故為德之地。然德成于己,未必應(yīng)用皆善。巽者順乎其理而深入之,始可以制事也。
【煦】按:上經(jīng)三卦與下經(jīng)六卦相配,前後皆依經(jīng)序。上三卦至復(fù),言本大體也。下六卦至巽,言制大用也。來(lái)氏以履下七卦皆言持己,井作施澤于人說(shuō)。
【煦】按:基謂後有可增,柄謂心有所持,本謂大體已具,固謂雜感不搖,修謂去其有餘,裕謂充其不足,辨謂智生,地謂體安,制謂用行也。龔括蒼曰,三陳初德也,次體也,次用也。胡雲(yún)峰曰,夫子偶即九卦言之,然上經(jīng)自乾至履九卦,下經(jīng)首恒至損益亦九卦。上經(jīng)履至謙五卦,下經(jīng)益至困井亦五卦。上經(jīng)謙至復(fù)又九卦,下經(jīng)井至巽亦九卦。上經(jīng)自復(fù)而八卦,為下經(jīng)之恒。下經(jīng)自巽而未濟(jì)亦八卦,轉(zhuǎn)為上經(jīng)之乾。非偶然者,于此見(jiàn)文王之心焉。凡十卦置乾不言,乾為君也。旡離而互離,用晦而明也。
履和而至,謙尊而光,復(fù)小而辨于物,恒雜而不厭,損先難而後易,益長(zhǎng)裕而不設(shè),困窮而通,井居其所而遷,巽稱(chēng)而隱。
此言卦德之妙。履為德基,固順人情而無(wú)拂和矣。然一皆天理之節(jié)文,人事之儀則,卻是極至的道理。謙為德柄,宜若自卑且自晦矣。然人益敬服,終必顯著,則尊而光也。復(fù)為德本,是一念善端之發(fā),宜若甚微。然陽(yáng)明之用,無(wú)有小大,既見(jiàn)天心,則隂邪皆所燭照,而能辨別衆(zhòng)欲矣。事之雜乘者,必至于厭。恒為德固,雖處橫逆雜乘之地,而所守益堅(jiān),自不厭惡。凡事之難者,則必不易。損為德修,其先懲忿窒慾,克己最難,習(xí)之既久,漸就平易矣。凡事之充長(zhǎng)者,不能無(wú)所施為。益為德裕,遷善則善日長(zhǎng),改過(guò)則過(guò)日寡。既充長(zhǎng)矣,不待更有所作為,以求其長(zhǎng)也。謂天施地生,其益無(wú)方,凡益之道,與時(shí)偕行,故不設(shè)也。
【煦】按:凡充裕者,取之各足,何待于設(shè)?遷善之道裕,則遷者不勞于設(shè)。改過(guò)之道裕,則改者不勞于設(shè)。窮者多阻滯不通,人窮則不通。困為德辨,身雖窮困,而樂(lè)天知命,道未嘗不通也。
【煦】按:此當(dāng)是困心衡慮,而知識(shí)日開(kāi),居其所者,恒不能遷,動(dòng)靜殊也。井為德地,其體鎮(zhèn)靜,而功用所及,泛應(yīng)不窮,是體雖靜而用未嘗不動(dòng)也。按此說(shuō)到功用,則地字之解,當(dāng)如來(lái)氏。輕重適均之謂稱(chēng),稱(chēng)則人所可見(jiàn)者也。然巽為德制,能順其理,則因時(shí)以稱(chēng)其宜。性入而伏,則又形跡之不露而隱矣。此九卦之才德不同,皆能各盡其善,所以能為修德之助。
履以和行,謙以制禮,復(fù)以自知,恒以一德,損以遠(yuǎn)害,益以興利,困以寡怨,井以辨義,巽以行權(quán)。
此言卦德足以適用。人有禮則安,無(wú)禮則危。履和而至,故人可用之以和其行。兌悅,故言和禮。以?敬遜讓為本,故謙可用之以制禮。震為行也,隂道柔暗,善端之。復(fù)則陽(yáng)明,故曰自知,謂見(jiàn)天地之心也,即顔子知幾之義。德不恒則二三,常則始終如一,故可以一德。損能懲忿,則不激烈而致亡身。損能窒慾,則不因利而招禍患。遷善改過(guò),日進(jìn)高明,馴至美,大聖神,何利如之?困為德辨,寧于己薄而于人厚,故寡怨于人。井為德地,而居所能遷,則體立而用行,身安而利溥,故有以辨義。巽為德制,乃稱(chēng)而能隱,則不失乎輕重之宜,不滯于一定之理,故可以行權(quán)。此九卦之所以處憂(yōu)患而克當(dāng)也。
右第七章。
前章言圖,釋伏羲之易也。此章言卦,釋文王之易也。八章以下詳言爻,釋周公之易也。
易之為書(shū)也不可遠(yuǎn),為道也屢遷。變動(dòng)不居,周流六虛,上下無(wú)常,剛?cè)嵯嘁祝豢蔀榈湟ㄗ兯m。
自此至十章,皆釋周公之爻。十一章專(zhuān)說(shuō)卦之大用,十二章兼說(shuō)卦爻之大用。不可遠(yuǎn),即不可離。周于天下古今之變,切于人生日用之常,以之修德廣業(yè),以之安居樂(lè)玩,皆不可離也。道即一隂一陽(yáng)之謂。屢遷者,不執(zhí)一也。此下則言屢遷而不可遠(yuǎn)之事。隂陽(yáng)變動(dòng),初無(wú)定居。六爻虛位,任其周流。隂陽(yáng)往來(lái)如寄,皆非實(shí)有。蓋九為乾,六為坤,乾動(dòng)坤靜,乾有為,坤無(wú)為。乾以神用,故可徵時(shí)。坤以形用,故可定位。是位者,坤之有也。乾陽(yáng)遊歷其中,或上或下,始成卦體,故以為周流于六之虛位。陽(yáng)之稱(chēng)實(shí),非果實(shí)也。正如果核,仁之在中者為實(shí),以物貯器中亦曰實(shí)。坤之六位,非陽(yáng)莫實(shí),則坤猶虛位耳,故謂六位為六虛。剛?cè)嵯嘁祝^剛之位柔亦居之,柔之位剛亦居之。又如剛變?yōu)槿幔嶙優(yōu)閯偅允且病5湟^不可以定法繩也,亦唯變之所趨而已。
其出入以度,外內(nèi)使知懼,又明于憂(yōu)患與故,無(wú)有師保,如臨父母。【舊本無(wú)無(wú)字】。
此節(jié)言卦爻之適用,自來(lái)皆就人說(shuō)。玩一使字、知字、明字,則出入以度及外內(nèi)字,斷當(dāng)在卦爻上說(shuō)。蓋知之明之者人,而使之然者則卦爻也。出入自交易變易處言,如自下而往上為出,窮上而返下為入。又如陽(yáng)變隂則陽(yáng)入而隂出,隂變陽(yáng)則隂入而陽(yáng)出。由復(fù)至乾,由姤至坤,皆有程度。以度者,不遺漏,不凌越也。外內(nèi)以定位言,謂入而來(lái)居于內(nèi),出而往居于外。一出一入,一內(nèi)一外,其當(dāng)位不當(dāng)位,有多少變態(tài),使人知之,那得不懼?韓康伯曰:明出入之度,使人知外內(nèi)之戒也。出入猶行藏,外內(nèi)猶隱顯。遯以遠(yuǎn)時(shí)為吉,豐以幽隱致兇,漸以高顯為美,明夷以處暗利貞,此外內(nèi)之戒也。
按:明字與知字同,亦本使字說(shuō)。謂吉兇禍福見(jiàn)于卦爻者,昭然明白,故即所以致憂(yōu)患之故。無(wú)有師保二句,亦是使人如此。如云不待教誨,自然親愛(ài)之無(wú)已也。觀一又字,上下兩段自是兩義。來(lái)氏以上段作畏,下段作愛(ài),良是。又一說(shuō),下段承上段來(lái)明于憂(yōu)患,正使字中的道理。無(wú)有師保二句,正知懼之實(shí)
初率其辭而揆其方,旣有典常,茍非其人,道不虛行。
此為用易者言,謂人于觀象之初,率其卦爻之辭,而揆度其事理之所向,則卦爻出入之度,憂(yōu)患之故,自能確然見(jiàn)其定理,不可為典要者,而亦有典常矣。既字對(duì)初字言,究竟也。茍非其人,道不虛行,神而明之,存乎其人也。
右第八章。易至于審爻,則動(dòng)變相循,出入進(jìn)退,通于人事,故此章遂以人事言之。
易之爲(wèi)書(shū)也,原始要終以爲(wèi)質(zhì)也。六爻相雜,唯其時(shí)物也。
此言聖人始初作易,觀象定辭之法,故用易書(shū)領(lǐng)起,言所由成書(shū)之道也。質(zhì),謂卦體。初,卦之始。上,卦之終。由初至上,始成卦體,然後內(nèi)外備而貞悔全。六爻相雜,謂體中所具之爻,有剛?cè)帷⑸舷隆⒍喙选⒆儎?dòng)之殊。剛?cè)岵槐亟酝冀K不必一致。蓋剛?cè)嶂少|(zhì)者,物也;始終之無(wú)定者,時(shí)也。時(shí),如復(fù)、夬之爲(wèi)復(fù)、夬,姤、剝之爲(wèi)姤、剝是也。位之象物,雖有定體,然既以爲(wèi)時(shí)物,則在變動(dòng)不居上說(shuō)。如乾,龍物也,而始終內(nèi)外不同,因有潛、見(jiàn)、飛、躍之殊也。漸,鴻物也,而始終內(nèi)外不同,因有磐、陸、木之殊也。蓋卦爲(wèi)爻體,爻爲(wèi)卦用,體有定而用無(wú)定也。
其初難知,其上易知。本,末也。初辭擬之卒成之終。
本上,易書(shū)說(shuō)原始要終爲(wèi)質(zhì)之義。初上即始終。卦之初爻,端倪方露,多幽隱難知。卦之上爻,體段已成,則顯明易見(jiàn)。以初方出于太極,其幾方動(dòng),其體未全,故曰難知,孔子所由謂為察來(lái)。上為卦末象,顯于有形,其卦已成,其質(zhì)已著,故曰易知,孔子所由謂為彰往。蓋卦至五爻,其一未成後,尚有隂陽(yáng)動(dòng)靜之分,及上爻既成,始有定體,顯然昭著于外,故易知。本謂初,末謂上。據(jù)上而論,初固為本,然初所由來(lái),必有大本存焉,此聖人傳心之秘也。唯難知,故聖人作易,于初爻之辭,亦必商量擬議,觀其隱深之妙,不敢輕易措辭。唯易知,故上爻不煩更擬,不過(guò)因初之象占而成其終。如乾初曰潛,便不可知矣。上九曰亢,便顯然矣。復(fù)初之幾,迷復(fù)之兇,亦同。侯果舉噬嗑初上,就人事言,亦有理。
若夫雜物撰德【鄭元撰作算數(shù)也】。辨是與非,則非其中爻不備,
本易書(shū)來(lái)發(fā)。六爻相雜,唯其時(shí)物之義,初上之義,既已闡矣。若夫散見(jiàn)于爻,而有形可象者,物也。雜著于爻中,而萬(wàn)物之情已類(lèi)。隱秘于爻,而有能可效者,德也。結(jié)撰于爻中,而神明之德已通。即物與德之善者,而辨其為是。即物與德之惡者,而辨其為非。非合中四爻以求之,則物雖雜而未盡,德雖撰而未該,是非雖辨而無(wú)以相發(fā)明,安云備哉?中爻謂在中之四爻,對(duì)初上言也。一曰雜者,兩物相雜而互之也,指互卦說(shuō)。如乾馬坤牛,各有定象,非雜也。如泰卦乾馬坤牛,是其物也。乾健坤順,是其德也。及中互為震龍兌羊,則非牛馬之物,是雜物也。震動(dòng)兌悅,則非健順之德,是撰德也。魯岳公曰,漢儒論互體,邵子亦有用四之說(shuō)。王弼闢互,正見(jiàn)其礙。下文二四相得,正成下互之功。三五相得,正成上互之功。三四為一卦全體之中,二五為上下二體之中,故稱(chēng)中爻
【煦】按:泰本坤乾,中互震兌,故至五爻遂有帝乙歸妹之辭,此即互卦之例。
噫!亦要存亡吉兇,則居可知矣。【楊易居音基,謂此節(jié)當(dāng)在章末,遂改入剛勝邪之下】。知者【徐作智】,觀其彖辭,則思過(guò)半矣。
此統(tǒng)論一卦之體,合六爻言也。要,歸也,約也。有初上以該本末,有中爻以辨是非,非有繁重難勝之道也。噫!亦得其要?dú)w可耳。約諸物理之存亡而窮其消息之機(jī),約諸人事之吉兇而究其得失之報(bào),則始終無(wú)隱,是非不紊,君子之所以居身,斷可識(shí)矣。居非居然存亡,亦說(shuō)人事,特就物理明之。然始終是非之辨,雖徵于爻,而各卦之彖傳,詮解卦辭者已備悉言之。蓋六爻皆一卦所分,而彖傳則一卦之綱領(lǐng)也。
二與四同功而異位,其善不同。二多譽(yù),四多懼,近也。【舉正無(wú)近也二字,謂是古註悞作正文】。柔之為道,不利遠(yuǎn)者,其要無(wú)咎,其用柔中也。三與五同功而異位,三多兇,五多功,貴賤之等也。其柔危,其剛勝邪?
此本中爻言,二四本隂位,德性相似,率其所性,皆能為柔順之事業(yè),是謂同功。然二居下體,四居上體,則異位矣。唯異位,故聖人係辭之善亦有不同。二之善雖不盡,多譽(yù)而譽(yù)多。四之善雖不盡,皆懼而懼多。夫二四同隂,而譽(yù)懼不同,為四近五君,則其任重,而凌逼之嫌、覆餗之慮所自有也,故懼。四之多懼以其近君,則二之多譽(yù)以其遠(yuǎn)矣。然隂柔之性依剛以立,本不利于遠(yuǎn)君,顧二乃無(wú)咎而多譽(yù)者,柔而得中故也。夫二之多譽(yù)固為其遠(yuǎn),而亦為柔中,則多懼者固為其近,而亦為柔不中可知也。三五本陽(yáng)位,率其所性,皆能為剛健之事業(yè),是謂同功。然三居下體之上,五居上體之中,則異位矣。故三之辭未必?zé)o功,而兇居多。五之辭未必?zé)o兇,而功居多。蓋君位為貴,有獨(dú)運(yùn)之權(quán),臣下之功皆其功,故曰功。臣位為賤,無(wú)專(zhuān)成之責(zé),一作威福而兇害隨之,一不勝任而覆餗遺患,故多兇。顧三、五雖兇功不同,其位皆任大責(zé)重。若以六柔居之,三賤固多兇,五貴亦不能多功,何其危?若以九剛居之,五貴固多功,三賤亦不至多兇。然則五之多功,固以其貴,而亦以其剛;三之多兇,固以其賤,而亦非以其剛也。合二、四、三、五觀之,則知遠(yuǎn)近貴賤不同,均物也。遠(yuǎn)則多譽(yù),近則多懼,貴則多功,賤則多兇,則物以雜,而物之是非辨矣。柔剛雖不同,均德也。柔中則多譽(yù),柔不中則多懼,柔則危,剛則勝,則德以撰,而德之是非辨矣。此固雜物、撰德、辨是非之一端。由此推之,則凡飛潛動(dòng)植之物有不雜,而是非有不辨者乎?凡健順邪正之德有不撰,而是非有不辨者乎?右第九章。總論六爻,分初、上與中爻,以發(fā)作易之旨。
易之為書(shū)也,廣大悉備,有天道焉,有人道焉,有地道焉。兼三才而兩之,【才,石經(jīng)作材,下倣此】。故六,六者非他也,三才之道也。
上章易書(shū)是方去作易,此章易書(shū)是作成之易,通就爻說(shuō),明天人合一之旨。廣指坤,大指乾,悉備指乾坤中所有,暗含人道說(shuō)。一曰,廣大者體統(tǒng)渾淪,悉備者條理詳密。太極之理,際于天,蟠于地,體于人。五陽(yáng)上隂,天以?xún)啥上螅蝗仕牧x,人以?xún)啥傻拢怀鮿偠幔匾詢(xún)啥少|(zhì)。內(nèi)外卦各有三極,二中函三;三極中各有隂陽(yáng),三中函二。
道有變動(dòng),故曰爻;爻有等,故曰物;物相雜,故曰文;文不當(dāng),故吉兇生焉。
上節(jié)言六爻之體段,此節(jié)發(fā)明雜物撰德之義。道謂易道,變動(dòng)指二老,謂陽(yáng)動(dòng)變隂,隂動(dòng)變陽(yáng)也。陸績(jī)?cè)唬禾斓烙袝円谷赵轮儯氐烙袆側(cè)嵩餄裰儯说烙行兄箘?dòng)靜吉兇善惡之變。聖人設(shè)隂陽(yáng)老少之爻,以效法其變動(dòng),故稱(chēng)爻。等謂上中下之位也。有質(zhì)之物,則有剛?cè)岽笮∵h(yuǎn)近貴賤之異,故可以別其等者謂之物。爻不可以言物,有可等始言物。相雜者,相間也。一不獨(dú)顯,相間成文,猶靑黃之相兼也。如初三、五二、四六,剛?cè)嵯嚅g是也。不當(dāng)者,非特陽(yáng)居隂位,隂居陽(yáng)位也。剛居乎柔,有是亦有非,柔居乎剛,有善亦有惡,而吉兇即于是生焉。故一變動(dòng)之間,即有物有文有吉兇,非有先後也。
右第十章。言易書(shū)已成,卦爻之包括如此。
易之興也,其當(dāng)殷之末世,周之盛德邪?當(dāng)文王與紂之事邪?是故其辭危。危者使平,易者使傾。其道甚大,百物不廢。懼以終始,其要無(wú)咎。此之謂易之道也。
此下皆本易書(shū)而明趨避之旨,正前所云衰世之意也。盛德即就作易見(jiàn)出,非專(zhuān)謂殷為衰世。觀下危平易傾,轉(zhuǎn)移甚神,則文王作易,寧獨(dú)意在殷世乎?非末世則情偽不若是之甚,非盛德則無(wú)以深知其情偽。上危字懼也,文王身經(jīng)憂(yōu)患,故多危懼。下危字與安對(duì),危平易傾,正辭危之用。其易卦中有戰(zhàn)兢惕厲而危者,辭則使之平焉,敬愼足以不敗,而吉無(wú)咎之屬歸之。有驕矜慢怠而易者,辭則使之傾焉,怠荒每以致禍,而兇悔吝之屬歸之。此皆理勢(shì)自然,一若辭有以使之也。不廢者,不廢此危平易傾之理也。懼以終始,危懼自始至終也。謂聖人繫辭不敢始危終易,大約欲人恐懼修省,至于無(wú)咎而已。
【煦】按:此章宜主盛德,文王當(dāng)殷之末世,以其盛德著見(jiàn)于易,故能扶危定傾,使人知懼。德屬體,作易之本也。道屬用,使平使傾是也。前後言道,中言盛德,見(jiàn)使平使傾非徒然者也。危平道大,就君子言。易傾與懼,就小人言。要?dú)w無(wú)咎,兼君子小人言。總言吉可趨,兇可避,其要在于戒懼以修身而已。
右第十一章。言易、書(shū)之靈妙,以發(fā)趨避之旨。
夫乾,天下之至健也,德行恒易以知險(xiǎn);夫坤,天下之至順也,德行恒簡(jiǎn)以知阻。
因上章說(shuō)出危平易傾,則易之神妙可知,故此遂說(shuō)乾坤健順之德。因及知險(xiǎn)知阻,以見(jiàn)危平易傾皆健順?biāo)D(zhuǎn)移。不言諸卦,止言乾坤。諸卦之隂陽(yáng),皆九六之二用也。健順者,乾坤之性。德者,乾坤在中之藴蓄,即日新之盛德也。行者,乾坤衆(zhòng)著之生成,即富有之大業(yè)也。易簡(jiǎn)者,乾坤無(wú)私之理,全在用上見(jiàn)出。險(xiǎn)阻者,天地間至動(dòng)至賾高卑雜陳之事,皆從亨而利中見(jiàn)出。險(xiǎn)難者,易直之反。阻塞者,簡(jiǎn)順之反。至健則所行無(wú)難,故易。至順則所行無(wú)滯,故簡(jiǎn)。易直平坦,自無(wú)險(xiǎn)?之情。蓋險(xiǎn)難不易者,由易者相形而見(jiàn),有險(xiǎn)則不得為恒易。簡(jiǎn)順無(wú)滯,自無(wú)繁壅之弊。蓋阻塞不順者,由順者相形而見(jiàn),有阻則不得為恒簡(jiǎn)。乾之知險(xiǎn),豈唯知之,且能使險(xiǎn)者而悉歸于易,是至健之德行然也。坤之知阻,豈唯知之,且能使阻者而悉歸于簡(jiǎn),是至順之德行然也。險(xiǎn)阻雖止說(shuō)知,而無(wú)險(xiǎn)無(wú)阻即在其中,此所由危平而易傾也。
能說(shuō)諸心,能研諸侯之慮。【虞本坎為心,慮乾一之坤為震,為諸侯,故云然。王略例曰:侯之二字衍文。楊易云:侯當(dāng)作民】。定天下之吉兇,成天下之亹亹者,是故變化云為,吉事有祥,象事知器,占事知來(lái)。
侯之二字,王以為衍文。然周易未經(jīng)秦火,當(dāng)如楊易作民字,或傳寫(xiě)之訛。如論流行變易之理,作時(shí)候之候亦可。能字就易說(shuō),本上乾坤來(lái)。上言知,此言能耳。說(shuō)研、定、成,雖說(shuō)人,實(shí)本健順。易簡(jiǎn),說(shuō)易之能也。說(shuō)心者,契于心而無(wú)拂;研慮者,深致其思而微顯洞然。是故以下方說(shuō)功用。雖屬人事,而能如此者,莫非健順之為。向以能作聖人之能,以定吉兇承說(shuō)心,以成亹亹承研慮,皆未當(dāng)。定,言不可移易。亹亹雖有勉強(qiáng)之義,卻是說(shuō)作用不窮。成字說(shuō)在定後,卻是說(shuō)吉兇既定,則趨避有基,故能成就無(wú)窮功業(yè)。此上皆易卦之能。前曰危易,皆轉(zhuǎn)移于易。此又曰定,正為危易者,言唯能轉(zhuǎn)移,然後能定也。云為,即言行變化,應(yīng)用無(wú)方也。此又本說(shuō)研及成亹亹來(lái),皆易之能也。思慮熟于內(nèi),事功見(jiàn)于外,故能變化云為而無(wú)所執(zhí)也。以之趨吉,則必有可徵之祥。因在變化云為之後,故兇者可轉(zhuǎn)而為吉。向兼兇說(shuō),未是。來(lái)氏本劉績(jī)以吉作言,亦未當(dāng)。象其事,則知其器量之所受;占其事,則知其吉兇之究竟。器之所受,如長(zhǎng)短、大小、廣狹之類(lèi),有象則有定故也。知來(lái),即成亹亹之妙也。變化二句相連說(shuō)。象事句,研說(shuō)于卦也;占事句,研說(shuō)于爻也。下曰八卦以象告,爻彖以情言,是也。止說(shuō)易簡(jiǎn)之妙,不分卦爻亦可。
天地設(shè)位,聖人成能,人謀鬼謀,百姓與能。八卦以象告,爻彖以情言,剛?cè)犭s居,而吉兇可見(jiàn)矣。
本上變化云為,成亹亹來(lái)。設(shè)位句承首節(jié)知字,卻兼能字在內(nèi)。成能句承次節(jié)能字,卻兼知字在內(nèi)。成能與能,皆成亹亹之事。至于成能,則易簡(jiǎn)之知能,盡歸聖人矣。八卦以象告,故象事知器。爻彖以情言,故占事知來(lái)。上段本說(shuō)成亹亹之事,然上節(jié)定字本在成先,定而後可成也。此節(jié)上段說(shuō)成亹亹,下乃曰吉兇可見(jiàn)者,事功既成,乃始有吉兇也。人謀鬼謀,說(shuō)在占上,言顯微無(wú)間也。百姓與能,見(jiàn)百姓得與其中,便是智愚不遺了。又以見(jiàn)聖人所成,參贊位育,非如百姓所能止,此筮占中吉趨而兇避也。象,像也。八卦成列,象在其中,若天地風(fēng)雷,乾馬坤牛是也。爻者,效天下之動(dòng)者也。爻下始言彖,兼指文王。卦辭,謂卦爻之能也。情,即卦爻中動(dòng)變之情,由卦爻之時(shí)位見(jiàn)也。剛?cè)幔淳帕肛扯浴O嚯s,謂隂陽(yáng)來(lái)往,上下承乘應(yīng)比之殊也。由其承乘應(yīng)比,而吉兇之情判然可見(jiàn)。告者,告此險(xiǎn)阻。言者,言此險(xiǎn)阻。見(jiàn)者,見(jiàn)此險(xiǎn)阻。吉兇既定,故能變化云為,而亹亹可成也。八卦以象告之下,單承百姓與能,非聖人成能之事。
變動(dòng)以利言,吉兇以情遷。是故愛(ài)惡相攻而吉兇生,遠(yuǎn)近相取而悔吝生,情僞相感而利害生。凡易之情,近而不相得則兇(句)。或害之(句)。悔且吝。
此明剛?cè)犭s居,吉兇可見(jiàn)之故,皆與能之事。凡爻之變,必有所通。【煦】所以有四通之說(shuō)。若滯于一所則不靈,不靈則不順利,故曰變通。以利言利,即亨利之利,言無(wú)阻也。彖曰乾道變化,言利而已。以情遷者,因本爻各具之情,遂改易其吉兇也。愛(ài)惡,情也。是故下皆吉兇情遷之故。蓋吉兇在爻,每因剛?cè)嵬鶃?lái)初終內(nèi)外之情而遷變。承乘應(yīng)比,各有愛(ài)惡。愛(ài)則吉,惡則兇。然愛(ài)而亦相攻者,膠漆之投,入之唯恐不深也。愛(ài)相攻,家人九五。惡相攻,同人九三是也。遠(yuǎn)相取,應(yīng)外是也。近相取,承乘是也。情,實(shí)也,對(duì)僞而言。情相感,中孚九二。僞相感,漸之九五是也。近而不相得,困三豫二是也。相攻相取,情也。感者,情之始動(dòng),利害之開(kāi)端也。取則情之方露,而悔吝之初著矣。攻則情之極至,而吉兇分矣。因遠(yuǎn)近生情僞,因情僞生愛(ài)惡,皆蒙情遷句。推本言之,遠(yuǎn)近情僞,亦姑自其淺深而分耳。當(dāng)知卦爻中,其居皆有遠(yuǎn)近,其心皆有情僞,其情皆有愛(ài)惡。遠(yuǎn)者止于應(yīng)不應(yīng)耳,既不相値,其情猶緩。若近而不相得,則兇或害之,悔且吝。兇本愛(ài)惡句,害本情僞句,悔吝本遠(yuǎn)近句。此處三者相連,故知上三句相連說(shuō)。立爻之法,無(wú)過(guò)時(shí)位。變通二句言時(shí),愛(ài)惡以下言位。
將叛者其辭慙,中心疑者其辭枝。吉人之辭寡,躁人之辭多。誣善之人其辭游,失其守者其辭屈。【楊易屈作詘】。
此與上節(jié)雖若不類(lèi),言外見(jiàn)卦爻之辭,包羅含蓄,中正和平,知衆(zhòng)辭之各異,各有其情,則卦爻之遷轉(zhuǎn)變易,當(dāng)亦各有其情,欲人因卦辭而推求卦爻之情偽也。試即辭之在人,以情遷者觀之。有將叛乎正理者,中心不安,發(fā)而為辭,必慙愧囘互,而無(wú)所舒展。人有昧乎是非,莫知適從者,內(nèi)無(wú)主見(jiàn),辭必枝離兩端,無(wú)定執(zhí)焉。去欲循理,吉人也,心敬愼而言有節(jié),辭不期寡而自寡。欲動(dòng)情勝者,躁人也,內(nèi)無(wú)養(yǎng)而心易縱,辭不期多而自多。誣善為惡之人,無(wú)實(shí)跡可據(jù),必遷就以快其私,其辭游移而無(wú)根。委靡退怯而失其職守者,心志卑陋,其辭屈抑而不伸。人情險(xiǎn)阻不同,而辭以情遷,如此則卦爻既殊,當(dāng)亦各一其情,而繫爻之辭,安得不因情而遷,致有愛(ài)惡、攻取、吉兇、悔吝之殊哉?虞翻曰:辭慙者,坎人之辭也。近而不相得,故叛。坎為隱伏,為兵戎,故叛。坎為心,故慙。辭枝者,離人之辭也。火性枝分,故枝疑也。辭寡者,艮人之辭,言有序也。辭多者,震人之辭。震為決躁,恐懼,笑言啞啞,故多辭。辭游,兌人之辭也。兌為口舌誣乾,乾為善人也。辭屈,巽人之辭也。巽詰屈,震初陽(yáng)入,伏巽隂下,故其辭屈。此六子也,離上坎下,震起艮止,兌見(jiàn)巽伏,上經(jīng)終坎、離,則下經(jīng)終既、未,上繫終乾、坤,則下繫終六子,此易之大義也。
右第十二章。
此章以乾坤易簡(jiǎn)知險(xiǎn)阻為主。首節(jié)言易簡(jiǎn)之知,次節(jié)言易簡(jiǎn)之能。設(shè)位成能,總上二節(jié),言聖人作易,使人知險(xiǎn)阻。變動(dòng)節(jié),言易書(shū)能知險(xiǎn)阻,因示人以險(xiǎn)阻之可知。將叛節(jié),言聖人不假易書(shū),自知險(xiǎn)阻,示人以險(xiǎn)阻可知之理,以為能知之例。險(xiǎn)阻,情也,故末止言情字。
上傳首篇言聖人以易簡(jiǎn)之德成位乎天地,見(jiàn)聖人作易之原。此章言聖人以易簡(jiǎn)之德知險(xiǎn)知阻作易,而使百姓與能,見(jiàn)聖人作易之大用。
周易函書(shū)約註卷十六
<經(jīng)部,易類(lèi),周易函書(shū)約存。__周易函書(shū)約註>。
上一章節(jié)
下一章節(jié)