?【震下坎上】
屯:元亨利貞;勿用有攸往,利建侯。
易為三才之書(shū),其言則三才之道也。天地人雖均為三才,獨(dú)人道雜而多端,無(wú)天地之純?nèi)?,故純剛為乾而盡天道,純?nèi)釣槔ざM地道。至于人事不齊,一卦不足以盡,故自屯至未濟(jì),共為人道,以配乾坤。是以諸卦所載,人事為多,而人道自此明矣。然則人道以六十二卦而後能配乾坤,所謂乾以易知,坤以簡(jiǎn)能歟?天地?zé)o屯,人與萬(wàn)物皆有之。物之始生,及其未亨之時(shí),皆屯也,故為人道之始。乾坤之四德,所以生萬(wàn)物而康屯者,故屯有得于乾坤之四德也。然四德非一于屯也,屯之所得者,屯之時(shí)、屯之事而已。觀乾之彖,萬(wàn)物資始,元也;品物流形,亨也;各正性命,保合太和,利貞也。是則天地之道,始終在于萬(wàn)物,而萬(wàn)物以人為首,故屯為人道之始,具四德而繼乾坤也。人道始生而未成,未可用有所往,先于建侯者,聖人配天地之德,生萬(wàn)物而康屯,莫先此大公之道故也。
彖曰:屯,剛?cè)崾冀欢y生,動(dòng)乎險(xiǎn)中,大亨貞。雷雨之動(dòng)滿盈,天造草昧,宜建侯而不寧。
乾剛坤柔,至屯而始交,交則人道乃著。然純隂疑于陽(yáng)則戰(zhàn),況剛?cè)嶂?,能無(wú)難乎?以是知人道之患,與天地異。故繫辭言鼓萬(wàn)物而不與聖人同憂,是聖人不能無(wú)憂也。屯之時(shí),處險(xiǎn)而不可動(dòng),故言勿用有攸往,屯者也。而天下草昧,聖人不得不動(dòng)之時(shí),故言利建侯,康屯之主也。利建侯則動(dòng)乎險(xiǎn)中,亦聖人所不得已也。惟動(dòng)則得天地大亨,萬(wàn)物之利道。茍一于勿用有攸往,則非康屯之主也。雷雨之動(dòng),滿盈乎天地之間,此天造草昧也。建侯而不寧,聖人法天而造草昧也。聖人法天,繼天而造草昧,此屯之所以繼乾坤之道也。
象曰:雲(yún)雷,屯;君子以經(jīng)綸。
坎在上為雲(yún),故雲(yún)雷屯??苍谙聻橛?,故雷雨作。解雲(yún)而未雨,所以為屯。經(jīng)綸者,經(jīng)綸天下之事,建侯而不寧之謂也。
初九:盤桓,利居貞,利建侯。象曰:雖盤桓,志行正也。以貴下賤,大得民也。
屯之時(shí),興事皆當(dāng)盤桓,盤旋未決也。居屯之道,則當(dāng)居貞建侯,如是之利,可免盤旋矣。剛?cè)崾冀欢y生,則居屯者有不可動(dòng)之勢(shì);而天下萬(wàn)物方資于濟(jì)屯之才,則濟(jì)屯者為不可不動(dòng)之時(shí)。以不可動(dòng)之勢(shì),而遇不可不動(dòng)之時(shí),此所以盤旋也。初九以剛明之才,濟(jì)屯之難,居正而靜不違勢(shì),建侯而動(dòng)不違時(shí),其于屯也,何不利之有?故雖盤桓而不失康屯之道,故曰志行正也。況以陽(yáng)下陰,大得民乎?聖人經(jīng)綸建侯,非自為也,為民而已。為民而得民,其難濟(jì)矣。夏、商之季,湯、武其盡之。
六二,屯如邅如,乘馬班如,匪寇婚媾。女子貞不字,十年乃字。象曰:六二之難,乘剛也;十年乃字,反常也。
屯之世,動(dòng)在險(xiǎn)中,非隂柔之所宜也。況六爻之中,莫柔弱于六二,故為在屯之邅者,而有女子之象焉。馬班如,欲應(yīng)五而不能進(jìn)也。初九之剛,進(jìn)而見(jiàn)逼,非為寇則婚媾耳。六二居中待應(yīng),不為茍合,寇婚不從,故云不字。至于十年,屯難反常,終從正應(yīng),則六二之處屯,可謂女子之貞者矣。
六三,即鹿無(wú)虞,惟入于林中。君子幾,不如舍,往吝。象曰:即鹿無(wú)虞,以從禽也。君子舍之,往吝窮也。
虞翻、王肅以鹿為麓。
先人曰:如鉅鹿、沙鹿之鹿,故知從禽非專鹿也。雍曰:孟子言從禽獸而無(wú)厭,書(shū)言外作禽荒,則從禽、禽荒皆謂田獵,則此不止于鹿明矣。六三以隂柔之才,非中正之位,居動(dòng)之極,貪于有獲,非處險(xiǎn)之道也。曾不自度可動(dòng)之利,雖即鹿也,不過(guò)入于林中而已,豈能有濟(jì)哉?惟君子知幾,不如舍之為得矣。往則遇險(xiǎn),其道窮也。
六四:乘馬班如,求婚媾,往吉,無(wú)不利。象曰:求而往,明也。
居屯之時(shí),有濟(jì)難之志,而無(wú)濟(jì)難之才者,六四也。無(wú)其才,則必資剛明之才,與共濟(jì)難,此所以班如有待于初九也。初九正應(yīng),以陽(yáng)下隂,得婚媾之義,彼求而我往,是以吉,無(wú)不利也。六二不與初九,而待正應(yīng),是之謂貞,貞則正道存焉。六四不近比九五,下待初九,求而後往,是之謂明,明則事業(yè)興焉。此伊尹、伯夷之所以辨也。
九五:屯其膏,小貞吉,大貞兇。象曰:屯其膏,施未光也。
伊川先生云:人君之尊,雖屯難之世,于其名位非有損也。惟其施為有所不行,德澤有所不下,是屯其膏,人君之屯也。既膏澤有所不下,是威權(quán)不在己也。威權(quán)去己而欲驟正之,求兇之道,魯昭公、高貴鄉(xiāng)公之事是也。故小貞則吉也,小貞則漸正之也。若盤庚、周宣脩德用賢,復(fù)先王之政,諸侯復(fù)朝以道,馴致為之不暴也。又非恬然不為,若唐之僖、昭也,不為則常屯,以至于亡矣。雍曰:九五位非不尊也,處非不正也,德非不中也,見(jiàn)揜于二陰而有屯膏之象者,蓋五方自屯于險(xiǎn)中,豈能膏澤下于民哉?然女子小人皆陰之類也,能揜君之德者也,能屯君之澤者也。人君惑而好之,乃所以不下,是屯其膏,人君之屯也。既膏澤有所不下,施豈能光哉?
上六:乘馬班如,泣血漣如。象曰:泣血漣如,何可長(zhǎng)也!
康屯之道,莫大于建侯不寧,非優(yōu)柔不斷之所能濟(jì)也。上六處屯之極,乘馬班如,同二四之道,可謂優(yōu)柔不知變者矣。故進(jìn)退猶豫,終以自傷,非可久之道也。二之班如,待正應(yīng)也;四之班如,待求而往也;上六班如,獨(dú)無(wú)所待,進(jìn)退不決而自傷耳。屯為柔弱待濟(jì)之時(shí),故乘馬班如,皆欲待而有所之也。